句子控

美好句子一键收藏,永不丢失!

当前位置:

句子控

作品

《苏格拉底的困惑》
共收录7条的句子
简介:本书由五个独立的部分组成,基本不在同一个主题,甚至连题材都是不一致的,不仅涉及哲学、政治学、伦理学,甚至还包括几篇哲学小说。在书中诺齐克通过论证“强迫”命题来探讨责任的问题;在“政治与伦理”命题中,他精辟分析了知识分子为什么反对资本主义,等等。 他总是能从一些理所当然的命题中发现“不理所当然”的逻辑,总是能从别人认为密不透风的论证中发现漏洞,用令人叹为观止的分析能力,将对方的观点拆解到分崩离析。也许你不接受他的观点,但读完他的文章,你不得不重新认真思考原来以为毫无疑问的信念。? 本书是诺齐克的所有论著中风格最为独特,也最能体现他的“狐狸”式学术性格的一本。 诺齐克是二战战后至今最重要的古典自由主义的代表人物,被认为是“将主流的哲学分析方法运用于探讨自由社会的重大理论和问题,极其成功地实现了学术探讨与政治关怀的有机结合”。 诺齐克不仅在国际上殊荣备至,被誉为是“100年以后,能够仍然被人们所阅读的20世纪下半叶的两位哲学家之一”,在国内更是受人推崇,尤其在近年来活跃的自由主义学者眼里,诺齐克更是和哈耶克、哈维尔、罗尔斯等人齐名。

点击下载 句子控App ,查看更多好句

图标

作者

简介:罗伯特・诺齐克(Robert Nozick,1938年11月16日-2002年1月23日)是美国的哲学家,也是哈佛大学的教授。诺齐克生于纽约的布鲁克林区,父亲是来自俄罗斯的犹太人企业家。他毕业于哥伦比亚大学、牛津大学、和普林斯顿大学,并且成为了当代英语国家哲学界的主要人物,他对政治哲学、决策论、和知识论都做出了重要的贡献。他最知名的著作是在1974年撰写的《无政府、国家与乌托邦》一书,当中他以自由意志主义的观点出发,反驳了约翰・罗尔斯在1971年出版的《正义论》一书。 罗伯特・诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》一书在出版的隔年便获得美国国家图书奖(National Book Award),他在书中主张任何物资的分配,只要是透过成人间的自愿贸易、同时财产根基于正当的基础,那么这种分配便是正义的,即使这种分配数量极大亦然。诺齐克在书中套用了伊曼努尔・康德的理论,亦即个人在哲学上应该被视为一种“目标”(他将之称为“人类的分立”)而不只是一种“手段”。诺齐克以此挑战约翰・罗尔斯在《正义论》一书中的论点,罗尔斯主张收入的分配若要正义便必须至少照顾到最贫穷的人,诺齐克则主张强迫分配收入就好像将人们视为只是一种财富来源一般。 诺齐克在几年后所著的《生命之检验》一书里宣称他已抛弃了《无政府、国家与乌托邦》里自由意志主义的观点,他称当年自己的观点其实“相当不适当”。不过,在2001年接受访问时,诺齐克澄清了他的立场:“我在《生命之检验》一书里所要表达的,是我已经不再抱持之前非常坚定的自由意志主义立场了。但许多指控我脱离了(或叛变了!)自由意志主义的谣言也未免太过夸张了。” 诺齐克在1981年出版的《哲学解释》一书则获得美国大学优等生荣誉学会(Phi Beta Kappa Society)颁发爱默生奖,诺齐克在书中对知识、自由意志、个人认同、价值观的本质、以及生命的涵义等哲学概念都提供了崭新的看法,同时也试着提出一种新的知识论体系,他试图避开以证成(justification)来作为取得知识的必须途径,这个论点后来对哲学界影响极大。诺齐克在1989年所著的《生命之检验》一书里更广泛的探讨了爱情、死亡、信仰、现实、以及生命的涵义。1993年的《理性的本质》一书则呈现了一套实践理性的理论,他试图将传统上刻板的决策论加以美化。《苏格拉底的困惑》(1997)一书则集合了诺齐克的一系列论文,讨论了从艾茵・兰德、奥地利经济学派乃至动物权利等议题。诺齐克所著的最后一本书是2001年的《恒常》,在哲学的必然性和道德价值的领域上,提出了他在对物理学和生物学、乃至客观能力等问题的看法。 诺齐克以他求知性的、探索性的研究风格,以及他所采用的普世教会主义方法论而闻名。他经常在著作中提出极具思辩性的哲学问题,接着便将问题的答案留给读者自行判断。除了在哲学领域外,诺齐克也常将其他许多的领域(例如经济学、物理学、进化生物学)套用至他的哲学作品里,以此增加论点的生动性和说服力。

下载句子控App

随时随地发现好句