神骨鉴·骨之色与质
骨有色,面以青为贵,“少年公卿半青面”是也。紫次之,白斯下矣。骨有质,头以联者为贵,碎次之。总之,头上无恶骨,面佳不如头佳。然大而缺天庭,终是贱品;圆而无串骨,半是孤僧;鼻骨犯眉,堂上不寿;颧骨与眼争,子嗣不立。此中贵贱,有毫厘千里之辨。
去完善
作者简介

去完善
译文
人的骨骼有颜色,面部以呈现青色为佳,“少年公卿半青面”就是这种情况。紫色其次,白色就相对差一些。骨骼的质地也很重要,头部以联合型骨骼最为尊贵,碎骨型的次之。总的来说,只要头上没有恶骨,面貌即使好也不如头骨尊贵。但是,如果头大却缺少天庭(前额),终究属于低贱之人;头型虽然圆润却没有串联骨骼,多半会孤苦伶仃;鼻骨冲击眉骨,家中的寿命不会长久;颧骨与眼睛争空间,后代很难传承家业。这些其中的贵贱差异,就像毫厘之差造成的千里之别。

去完善
释义
《神骨鉴·骨之色与质》注释:
1. 贵:指高尚的品质,此处表示贵重、高贵。
2. “少年公卿半青面”:指年少有为的官员大多是面色青白的。这里的“青面”是指面色微青的人,暗示有福气和地位。
3. 紫次之,白斯下矣:紫色比青色稍次一等,白色则相对较差。
4. 联者:指骨头相连、紧密结合的形状。
5. 碎:指骨头破碎、分离的状态。
6. 大而缺天庭:额头宽广但不够饱满。天庭指前额。
7. 圆而无串骨:头部虽然圆润但没有突出的大骨头。串骨指大骨头。
8. 鼻骨犯眉:鼻梁骨的末端延伸到眉毛的位置,影响视觉。
9. 颧骨与眼争:颧骨过于高耸,显得眼睛位置较低,相学认为这种面相不利于子孙后代的繁衍。
10. 毫厘千里之辨:比喻对事物细微之处的差异要有敏锐的洞察力。

去完善
赏析
这是一篇描述骨相、面相与人品、命运的短文。通过观察人的面部颜色、骨骼结构,来判断一个人的贵贱、性格和命运。虽然现代科学认为这些并无根据,但在古代中国社会却颇受重视,成为了一种观念上的信仰。
首句谈论面色,认为青色是最好的,因为“少年公卿半青面”,暗指面如青铜的青脸往往是贵气的象征。紫色其次,白色则较为低等。之后讲述骨头质地,认为紧密相连的头骨最为尊贵,而破碎的次之。这两段表明了当时的审美观念。
随后作者将焦点转向头部特征,指出如果头上没有恶骨,那么面相再好也不如头部好。但是,如果头部过大却没有天庭(前额),终究是低贱之人;如果是圆形但没有串骨(连接耳朵和后脑的骨头),多半会成为孤独的人;鼻骨冲入眉头,注定寿命不长;颧骨过高与眼睛对峙,说明后代难以继承家业。最后强调这些区别都有很大的差别。

去完善
创作背景
《神骨鉴·骨之色与质》是清朝政治家、军事家曾国藩在嘉庆十九年(1814年)创作的一首五言律诗。这首诗歌描述了人的骨骼色泽与品质之间的关系。在那个时代,人们普遍认为骨骼的质地和色泽能够反映出一个人的品德和命运。
创作这首诗时,曾国藩正处于人生的低谷。他在科举考试中屡次失利,直至二十七岁才考中进士。然而,正是这段时期的挫折,磨练了他的意志,使他对人生有了更深刻的理解。后来,他凭借自己的智慧和才华,成为晚清政治舞台上的重要人物,为平定太平天国运动、推动洋务运动做出了巨大贡献。
在同治年间(1862-1874年),曾国藩身处一个内外交困的时代。一方面,清朝国力日渐衰弱,西方列强侵略日益加剧;另一方面,国内民不聊生,太平天国运动如火如荼。在这样的背景下,曾国藩提倡“中学为体,西学为用”,积极推动洋务运动,以求强国富民,挽救民族危机。

去完善