水荒之子，每日以悲歌走向城市。歌声哀婉，听之令人不忍。妻儿离散，唯留我一人在此。城市之中，物价昂贵，乞丐众多，艰难求生，历经坎坷。曾几何时，城市所需粮食来自城外，而今却是城外之人依赖城市。耕作之人逐渐减少，土地日益荒废，担忧明年的生活不如今年。水荒之子，沿街乞讨，虽非良策，却胜过在狱中战死沙场。

1. 水荒子：鲜于枢的诗歌名。这首诗描绘了当时城市的粮食短缺和水荒现象。 2. 日日悲歌向城市：每天都唱着悲伤的歌曲走向城市。 3. 辞危调苦：形容歌曲声音高亢激越，歌词内容悲伤。 4. 不忍闻：指听不下去，形容歌曲感人至深。 5. 妻孥：妻子和儿女。 6. 馀一身：只剩下自己一个人。 7. 城中米贵丐者众：城市里米价昂贵，乞丐众多。 8. 崎岖一饱经千门：艰难困苦地为了一顿饭要走过千百户人家。 9. 昔食城外米：过去吃的是城外生产的米。 10. 今食城里：现在吃的是城里生产的米。 11. 耕者渐少田渐荒：耕种的人逐渐减少，田地渐渐荒废。 12. 政恐明年不如此：恐怕明年的情况比今年还要严重。 13. 行歌乞食良不恶：边走边唱，乞讨食物，这样也没什么不好。 14. 犹胜弄兵狱中死：这总比在战争中死去或者在牢狱里受苦要好得多。

《水荒子歌二首 其一》以鲜于枢这位元朝诗人的眼光描绘出当时社会粮食短缺、城市生活艰苦的一面。诗歌表现了作者对社会现实的深刻洞察与关心。“水荒子”代表了受到饥荒影响的人们，他们在城市里颠沛流离，艰难求生。“辞危调苦不忍闻”一句传达出诗人对于这种现象的忧虑和同情。诗人还揭示了粮食供应问题与城市之间的关系：由于城市中粮食昂贵且需求量巨大，使得农民们逐渐放弃耕种，从而导致田地荒废。这种恶性循环使情况变得更为严重。不过，诗人在最后以一种较为乐观的心态表达了自己的看法，认为在这样的困境中，至少比陷入战乱和牢狱之灾要好。这首诗不仅是鲜于枢关注民生疾苦的表现，也是当时社会问题的真实写照。

《水荒子歌二首 其一》为元朝文学家、书法家鲜于枢所作。这首诗歌描绘了当时社会的水荒问题，表达了他对民生疾苦的深切关注和对朝廷不作为的痛心疾首。 首先，从诗词的创作时间来看，这首诗歌创作于元朝晚期，也就是十四世纪下半叶。这个时期，元朝政治腐败，民不聊生，各种自然灾害频繁发生，其中水荒问题是较为严重的民生问题之一。诗人以敏锐的目光捕捉到了这一社会现象，将其融入诗篇，使作品具有强烈的时代特征和现实意义。 其次，结合诗人生平，我们可以了解到鲜于枢在这个时期的人生际遇。他出身于书香门第，自幼勤奋好学，成年后成为了一位才学出众的文人。然而，由于社会动荡和时局不利，他的仕途并不顺畅，多次遭到排挤和贬谪。这样的经历使他更加关注民生问题，希望通过自己的诗文传达出对民众的关切之情。 再者，从时代背景来看，元朝晚期的中国社会正处于一个转型期。一方面，蒙古统治者对汉文化的接纳程度不断提高，使得汉族士人的地位逐渐上升；另一方面，元朝政府的腐朽和无能导致民众生活在水深火热之中，各种矛盾日益激化。在这样的背景下，鲜于枢的诗歌创作既展现了他对传统文化的继承和发扬，也反映了他对社会现实的深刻反思和忧虑。 综上所述，《水荒子歌二首 其一》这首诗歌的创作背景是元朝晚期，诗人在这一时期经历了人生的起起落落，并在关注民生问题的同时，对时代背景进行了深刻的思考和批判。这些因素共同构成了这首诗篇丰富的人文内涵和历史价值。